Лимбовый замок своими руками

Лимбовый замок своими руками — этому посвящена страница нашего сайта. Читайте также статьи по теме:

Содержание


Кодовый замок на Arduino своими руками

Предыстория

Так уж произошло, что решили мы на работе установить кодовый замок на свою дверь, потому, как постоянно вбегаем выбегаем из кабинета, дверь в который должна быть закрыта постоянно в отсутствие обитателей. Ключи частенько оказываются забытыми внутри. Вобщем, решили, что кодовый замок это отличный выход.

Порывшись на китайских барахолках и ebay я ничего дешевого и более-менее серьезного не нашел и решил сделать его своими руками. Оговорюсь сразу, что платформа Arduino была выбрана за свою простоту, так-как опыта общения с микроконтроллерами не было вообще.

На двери с внешней стороны двери должна располагаться клавиатура, на которой вводится пароль, с внутренней стороны закреплена остальная конструкция. Для контроля полного закрытия двери используется геркон. Выходя из кабинета человек нажимает на клавиатуре * и не дожидаясь пока дверь закроется доводчиком идет по своим делам, когда дверь будет полностью закрыта, геркон замкнется и замок будет закрыт. Открывается дверь с помощью ввода 4х значного пароля и нажатием на #.

Комплектующие

Arduino UNO = $18

Arduino protoshield + breadboard = $6

L293D = $1

Пучок проводов 30шт для бредборда = $4

2 розетки RJ45 = $4

2 вилки RJ45 = $0.5

актуатор центрального замка = 250 руб.

Геркон = бесплатно оторван от старого окна.

Шпингалет металлический гигантских размеров = бесплатно

Куча винтов и гаечек для крепления всего этого добра к корпусу = 100руб.

Пульт управления от охранной сигнализации = бесплатно.

Итого: $33,5 и 350руб.

Не так уж и мало, скажете вы, и будете, определенно правы, но ведь за удовольствие надо платить! А собрать, что-то своими руками всегда приятно. К тому-же конструкцию можно сильно удешевить, если использовать голый МК без Arduino.

Из пульта управления от охранной сигнализации были выведены контакты с клавиатуры, динамика и двух светодиодов. Пульт и основное устройство предполагалось соединить с помощью витой пары и RJ45 разъемов

Так, как опыта программирования Arduino у меня не было до сих пор. Я воспользовался чужими наработками и статьями с сайта arduino.cc. Кому интересно, может поглядеть этот безобразный код 🙂

Замок своими руками

Не многие отважатся построить кирпичный зАмок самостоятельно, но не перевелись еще умельцы на земле русской, а точнее белорусской. И пусть замок получился не такой огромный, как средневековый, но все же…

Предыстория, или как 3 доллара сэкономили 3 000

Строительство дома началось с изготовления макета, который был изготовлен из 2 листов потолочной плитки и тюбика резинового клея. Соломинки для коктейля служили вентиляционными и канализационными трубами. Водопровод, электропроводка и отопление были просто нарисованы, а туда, где должны были располагаться коммуникации во время строительства, были вставлены обычные куски пенопласта. Даже мебель была сделана для такого замка!

Конечно же, глупо было бы надеяться только на свои познания в области строительства, которых на тот момент вообще не было. Стали искать информацию в Интернете. Всемирная «паутина» «обрадовала» обилием всевозможных новинок и рекомендаций. Разобраться во всем этом было не под силу, и тогда в окно поиска были введены всего два слова: «ошибки строительства». Благодаря этому словосочетанию нашлось много информации на тему, как не надо строить, а ситуация с возведением собственного дома стала проясняться: были выбраны стройматериалы, системы отопления, водоснабжения, канализации, появилось представление о фундаментах, дренажных системах под домом и т.д. И… работа закипела!

Строительство длилось с 2003 г по 2007 г. Возводили такую красоту 3 человека: отец и два сына — все трое раньше не имели никакого понятия о строительстве! Однако, определенные требования к будущему дому уже имелись:

1. Обязательно должен быть подвал, в котором находятся все коммуникации, спортзал и место для различных занятий детей.

2. Этажность. Самое дорогое при возведении любого дома – крыша и фундамент. Поэтому было решено распределить площадь на этажах. Таким образом, можно сэкономить на строительстве и содержании дома, а также отделить спальную часть от гостевой, чтобы, как говорит хозяин «грязь не переносилась».

4. Чердак. Утеплять всю крышу – дорого. Ведь, если соблюдать строительную технологию, то самое дорогое жилье получается под крышей! Поэтому было принято решение оставить чердак нежилым, но проветриваемым, а утеплить только потолки.

5. Крыша. Решено было сделать хорошую стропильную систему и накрыть крышу Ондулином – как говориться, дешево и сердито.

К сожалению, из-за высокого уровня грунтовых вод (1-1,5 м) от подвала пришлось отказаться и делать цокольный этаж (90 кв.м), где расположены спортзал и техническое помещение. В доме имеются два полных этажа: на первом (100 кв. м) находятся гостиная, столовая, кухня, а на втором (120 кв.м) – 4 спальни и зона отдыха.

Опять же из-за близкого расположения грунтовых вод, пришлось под ленточным фундаментом делать хороший дренаж: под всем домом и по периметру расположены дренажные трубы с выходом в колодец, поверх которых насыпан 30-см слой щебня и сделана стяжка. В колодце имеется автоматический насос («лягушка»). Гидроизоляция пола в подвале отсутствует полностью, да и не нужна она – дренажная система хорошо работает.

Фундамент состоит из «подушки» и кладки из ФСБ-40 в 3 уровня. Для укладки фундаментных блоков, пришлось воспользоваться услугами крановщика, помня при этом, что во все углы необходимо было вставить трубы для проводов – лишние, впоследствии, были просто закрыты пеной.

Так как в доме нет внутренних несущих стен, а межэтажные плиты-перекрытия лежат на ригелях, поэтому внутренняя планировка — свободная. Такие перекрытия выполнены из бетона, но потолок первого этажа отделан в трех уровнях гипсокартонными плитами, а сам каркас разделен на секции, за счет чего создается звукоизоляционная «подушка». Еще одной несущей конструкцией является стальная колонна, которая стоит на бетонном кубе. На ней держится «хвост» несущей балки, а сверху находится утепленная бетонная плита.

При выборе систем отопления ставились следующие задачи: надежность, независимость от электроснабжения, экономичность, гибкость в управлении. Перечитав множество информации на эту тему, остановились на системе отопления по принципу первично-вторичных колец. И вот почему:

Любой системе отопления нужны «отопительные контуры», при кольцевом же способе на каждый контур ставится свой насос, который является маломощным, а следовательно – экономичным. Кроме того, не требуется использование обратных клапанов. Из-за отсутствия точной механики, управление производится только с помощью регулировки насоса, выход которого из строя менее вероятен, чем поломка клапана, кроме того это не скажется на системе в целом. Также следует отметить, что стоимость насоса относительно невелика. Главная особенность этой системы в том, что она не позволяет котлу выйти на «точку росы», продлевая тем самым его срок службы. Кроме того при обслуживании такая система отопления не требует гидравлической балансировки, а логика управления нужна минимальная.

Были куплены два котла АОГВ-11 (простые, дешевые и долговечные) и поставлены в параллель. Для косвенного нагрева установили бойлер на 150 л. Разводка к стоякам выполнялась из медных труб, которые в тот момент были относительно недорогими. На всем первом этаже сделаны полы с подогревом, а на втором установили радиаторы КЕРМИ (1,5 м, 4 штуки). Полотенцесушители подключили отдельно к насосу радиаторов.

Логика управления. кольцо (гидроколлектор) состоит из медной трубы, имеющей множество тройников, то есть получается вынесенный теплообменник котла. Одной из задач было избавиться от конкретной модели котла, кроме того в такой обвязке предусмотрен выход на солнечный коллектор. Используемый котел работает на дровах. Насосы контуров управляются таймерами от аквариума (по 5 у.е.), где каждый час делиться на 4, и можно настроить подачу тепла в нужное время и в нужное место.

Насосы используются маломощные с автопилотом, датчиками давления и температуры, но одно «но» — они дорогие (WILO Typ Star E25/1-3). Правда, все окупилось на обвязке, потому что перепускные клапаны и байпасы стали не нужны. Давление в насосах линейное. Кроме того, они являются энергосберегающими. Работают насосы по такому принципу: в кольце устанавливается общий баланс, после чего каждый контур берет энергию в нужное время, установленное с помощью таймера (утром, днем, вечером или ночью).

В первичном кольце стоит обычный насос с управлением от датчика температуры, который находится перед насосом. Также имеется термореле с регулятором от 0 до +90 градусов. Можно для этой цели использовать реле от стиральной машины, которое представляет собой баллончик с капиллярной трубкой, заканчивающийся регулятором и контактами. Таким регулятором нужно установить нижнюю границу температуры в обратке (например, из котла подачи выходит 60 градусов, значит, в обратке оптимальная температура должна быть 42 градуса), а переключателем мощности насоса регулируется скорость потока. После этого, система уже будет работать автоматически. Термометры для отопления были установлены автомобильные, на которых удобно смотреть температуру подачи и обратки. Стоят они от 5 у.е. штука.

Система вентиляции – принудительно приточная с рекуперацией и подготовкой воздуха. При такой системе вентиляции пыли в помещении практически нет. Принципы работы:

Приточка. На улице, с северной стороны на уровне цоколя расположен воздухозаборник, состоящий из двух канальных вентилятора, пропускающих по 120 куб. м/ч, и фильтров. Через две крутоизогнутые трубы воздух подается в корпус от холодильника, в котором находятся:

— два автомобильных радиатора, подключенных ранее к системе отопления, а сейчас – к рекуператору на котле, что способствует прогреву воздуха;

— лампа ДРЛ-120, которая озонирует и убивает ультрафиолетом все микроорганизмы, включаясь на 20 минут каждый час;

— тазик с морской солью, а также корки от лимонов и апельсинов — для запаха.

Из холодильника, выполняющего роль ресивера (глушит звук работы вентиляторов) выходят 4 крутоизогнутые трубы в каждую комнату. На улице вентиляторы работают громко, а когда воздух попадает в холодильник, то звук гасится (работа по принципу автомобильного глушителя). Во всех помещениях на уровне 30 см от пола находятся вентиляционные решетки с жалюзи, для возможности направления потока воздуха в нужном направлении. Подача воздуха регулируется вентиляторами (до 220 куб.м/ч).

Вытяжка. Каналы из санузлов и кухни имеют свои отдельные трубы и выходят на улицу. Зимой вся система закольцовывается и по специально созданному каналу идет вниз, где под землей в теплице находится насос-«улитка», высасывающий грязный воздух из дома, который растениям не наносит вреда. Теплица сделана из полиэтилена и рассчитана на 50 куб.м. и благодаря тому, что в нее поступает воздух со всей площади дома (700 куб.м), то зимой там растет свежая зелень. Кроме того, в теплице повышенное давление, а мощность вентилятора регулируется.

Вентиляционные трубы сделаны из обычного пластика, к которым можно подобрать различные переходники. Собирать их легко: с помощью фена такие трубы фиксируются одна в другой намертво. Особенностью является то, что в каждую комнату ведет своя вентиляционная труба. Только вентиляционные каналы в кухне и санузлах оборудованы обратными клапанами, а воздух из дома выходит по специальной трубе. Вся система вентиляции обошлась примерно в 500 у.е. учитывая то, что на первом этаже все окна сделаны «глухими», то это совсем недорого.

Внутренняя отделка такова: потолки выполнены из гипсокартонных плит в 2-3 уровня; полы на первом этаже отделаны плиткой, а на втором – ламинатом; внутренняя лестница выполнена из дерева (дуб); стены в жилых комнатах оклеены обоями, а в остальных помещениях окрашены краской Samtex-7 от Caparol.

В-общем, дом получился практичным и герметичным, что особенно важно, когда кто-то из соседей начинает жечь траву или мусор. И вот уже второй год семья живет в собственном замке, пусть и маленьком, на юге Беларуси в городе Бресте. Возможно, что для хозяев девиз «Мой дом – моя крепость» станет не пустым звуком. Ведь, что может быть дороже и надежнее дома, построенного своими руками «от» и «до»?

Свадебный замок своими руками

Совсем недавно в нашей стране появился новый свадебный обряд – это запирание на мосту амбарного замка. Этот красивый и романтический обряд является символом того, что молодожены будут крепко любить друг друга на протяжении всей жизни. Многие молодые пары не ограничиваются обычными амбарными замками, а предпочитают украшать их своими руками, придавая им оригинальность и красоту. Для украшения используются самые разнообразные материалы: бисер стразы бусинки ленты холодный фарфор и многое другое. Сегодня мы рассмотрим один из способов красивого оформления замка на свадьбу своими руками.

Материалы:

акриловая краска белого цвета

серебряный и красный контур

акриловый лак

пайетки в виде сердечек

ленточки

1. Покрасьте замок белой акриловой краской.

2. Теперь нужно украсить ленточкой. Сделайте в центре ленты красивый бантик и обмотайте ленточкой вокруг основания ручки замочка. Затем одним концом обмотайте ручку по спирали, а другой пустите вниз просто вдоль. Бант будет украшать место стыка.

3. Сначала оформим заднюю сторону. Украсьте замок пайетками в виде сердечек.

4. Распишите контуром.

5. Переходим к передней части. Приклейте сердечки и оформите замок бусинками, бисером и цветочками.

6. Расписываем контуром красного и серебряного цвета. После того, как краска подсохнет, покройте замок лаком.

7. Для декора ключиков используем ленточки и пайетки в виде сердечек.

Лимбовый сейфовый замок. Инструкция и принцип работы.

Лимбовый замок очень часто входит в систему запирания сейфа.

Как правило, он блокирует внутренние засовы от перемещения.

Для человека, слабо разбирающегося в теме, лимбовый замок выглядит как «крутилка с делениями», которую надо поворачивать в определенные стороны и определенное число раз, чтобы открыть сейф. Иногда лимбовый замок называют «кодовым сейфовым» или же просто «кодовым». Оба названия считаются правильными лишь от силы. На самом деле, по типу устройства, лимбовый замок является механическим кодо наборным .

На фотографии ниже лимбовый замок расположен справа:


Если быть точнее, то это не сам замок, а лишь его ручка, благодаря которой человек может управлять им.

Существует несколько видов лимбовых замков. В данном материале мы рассмотрим так называемый «закрытый тип». Закрытый – потому что диски замка находятся в корпусе. На жаргонном языке мы такие замки еще иногда называем «коробочка».

Наиболее распространенный вид лимбового замка — открытого типа и он рассмотрен в этой статье.

Вот общий вид лимбового замка закрытого типа:

Рассматриваемый нами замок является корейским аналогом американского лимбового замка Sargent которая монтируется на индексное кольцо. Именно с этой частью работает человек при использовании замка на сейфе. В ручку лимба запрессован стержень. Через него передается вращательный момент с ручки на сам механизм замка.

Диаметр ручки лимба – 51 мм, диаметр стержня 8 мм.

2) Собственно, сам замок-«коробочка», устройство которого мы подробно рассмотрим ниже.

Открутив крышку замка, мы можем наблюдать следующее.

В первую очередь хотелось бы разобраться с механизмом блокировки.

Внутри корпуса замка есть подпружиненная деталь, которой блокируется засов замка от перемещения. На фотографии ниже эта деталь обозначена красной стрелкой. Хвостовик детали заходит в отверстие засова, которое обозначено на фотографии синей стрелкой.

Система блокировки засова в подобных замках срабатывает только в том случае, когда у замка отсутствует задняя крышка. Сделано это для защиты: при попытке выбить крышку замка через ось или ручку лимба перемещение засова «коробочки» заблокируется.

Когда же замок собран, крышка поджимает блокирующую деталь, и засову ничто перемещаться не мешает, кроме кодовых элементов, конечно.

На фотографии ниже поджимание крышки имитирует рука:

А вот здесь опять блокирующая деталь обозначена красной стрелкой, блокировочное отверстие под хвостовик детали – синей.

Ознакомимся с инструкцией эксплуатации подобных замков, а затем выясним, что происходит с механизмом «коробочки» во время работы.

Если вы испытываете какие-то трудности в использовании своего сейфового замка, если вы забыли код или потеряли ключи. Вы всегда можете обратиться за помощью к нашим специалистам, которые профессионально занимаются вскрытием сейфов и прочими сопутствующими услугами.

Инструкция по использованию механического кодового сейфового замка — «S «La Card» и пр.

На замках подобного типа можно устанавливать три цифры кодовой комбинации. Установка кода по метке должна быть точной. На индексном кольце присутствует две метки: центральная – для того, чтобы сейф открывать; боковая, чуть левее центральной – для смены кода.

Инструкция по открыванию кодового замка.

Предположим, что ваша кодовая комбинация такова: 50-20-30.

1. Начинаем вращение ручки лимба обязательно против часовой стрелки. Проведите цифру 50 мимо центральной метки три раза. На четвертый раз точно зафиксируйте напротив метки.

2. Набор второй цифры осуществляется вращением ручки лимба уже по часовой стрелке. Проведите цифру 20 мимо центральной метки два раза. На третий раз точно зафиксируйте цифру напротив метки.

3. Набор третьей цифры осуществляется вращением ручки лимба против часовой стрелки. Вращая диск против часовой стрелки, проведите цифру 30 мимо центральной метки один раз. На второй раз точно установите ее напротив метки.

4. Медленно поворачивайте диск вправо. Если код был набран правильно, то вращающийся диск должен упереться и после этого с небольшим усилием провернуться еще немного. Небольшое появившееся усилие будет обозначать, что код был выставлен верно, а гусак механизма убрал засов замка.

5. Если есть ручка или ключ, то после этого нужно их повернуть. Если нет, то дверь сейфа уже открыта. Попробуйте ее потянуть.

Если во время набора, вы сделали ошибку, то набор кода нужно начинать сначала. Если при наборе какой-то цифры вы остановились дальше нужной отметки, то возврат обратно ни к чему не приведет – необходимо начинать набор заново, что возможно с любого этапа.

Для того, чтобы закрыть кодовый замок.

При закрытой дверце сейфа, просто проверните ручку лимба кодового замка против часовой стрелки несколько раз.

Попробуем разобраться с этой инструкцией и принципом работы механизма.

Вращающаяся ручка лимба на конце оси имеет резьбу, на которой шплинтом фиксируется приводный диск механизма. То есть ручка лимба и приводный диск жестко сцеплены, и вращение первой неминуемо приводит к вращению второго.

Приводный диск имеет значительно меньший диаметр в отличие от рабочих, и обладает двумя важными функциями:

2) Задвижение и выдвижение засова (или ригеля) замка. Именно приводный диск при вращении ручки лимба зацепляет и «тащит» за собой в эту же сторону третий диск механизма. Третий диск при соприкосновении выступов будет тащить в ту же сторону второй диск. Такая же ситуация происходит последовательно со вторым и первым рабочими дисками.

Для того, чтобы третий диск, зацепленный приводным, потащил за собой второй рабочий диск, требуется не менее двух полных оборотов ручки. Для того, чтобы первый рабочий диск начал вращаться от ручки лимба, необходимо не менее трех полных оборотов ручки и такая последовательность: приводный диск зацепил третий рабочий, через полный оборот в эту же сторону третий диск зацепил и потащил второй рабочий, и еще через один полный оборот ручки в эту же сторону второй рабочий диск зацепит и потащит первый.

Теперь вы наверняка понимаете, почему набор кода происходит в такой последовательности? Потому что сначала нам надо «достучаться» до самого первого к нам диска и выставить его цифру кода. Затем вращением ручки в обратную сторону, но с меньшим количеством оборотов, мы выставляем и оставляем цифру второго рабочего диска. Затем, опять поменяв сторону вращения и еще уменьшив число вращений ручки лимба, мы выставляем цифру кода для третьего диска.

В итоге, если код замка набрали верно, диски выстроятся вот в таком положении:

Образуется единый кодовый паз.

Проверку «правильности» кода в замке осуществляет так называемый «гусак» в механизме. На фотографии он имеет крючкообразную форму, выполнен из латуни.

Гусак механизма нагружен усилием пружины, под ее действием он все время давит на диски и стремится провалиться в образованный кодовый паз, который мы рассмотрели с вами выше. Но хочется спросить, как этот крючок может провалиться в кодовый паз – они же имеют неподходящие формы и находятся в разных плоскостях?

Вот на этой фотографии мы видим крепежный винт, пружинку и соответственно, сам гусак:

Но если завести фотокамеру с другой стороны, обнаруживаем, что гусак имеет хвостовик.

Именно этот хвостовик, который имеет форму бруска прямоугольного сечения, одновременно скользит по трем рабочим дискам при наборе кода и проверяет кодовый паз. То есть именно этим хвостовиком гусак «проваливается» под действием пружины в образованный кодовый паз.

Теперь последовательно по фотографиям проследим за работой гусака.

Код замка практически набран, осталось чуть-чуть докрутить ручку лимба снаружи согласно пункту №3 инструкции, расположенной выше:

Код набран верно, гусак под действием пружины «готов провалиться» в кодовый паз, образованный рабочими дисками.

Но теперь сам крючок гусака уперся в приводный диск.

Согласно пункту №4 инструкции, начинаем медленно поворачивать ручку замка снаружи по часовой стрелке. Через определенный угол поворота мы чувствуем изменение усилия вращения. Это гусак провалился в кодовый паз, а его носик вошел в зацеп с приводным диском.

Теперь нам осталось совсем немного докрутить ручку лимба по часовой стрелке до упора. Тем самым мы уберем ригель замка и освободим ход засовам сейфа.

Для информации, ниже размещено изображение с размерами «коробочки» лимбового сейфового замка.

Электронный кодовый замок своими руками

Электронный кодовый замок — это не только эффективный механизм обеспечения безопасности, но и достаточно эффектное и стильное решение, которое может хорошо украсить своим видом многие моддинг проекты, выполненные в соответствующих стилях. Конечно, в дизайнерских целях можно сделать и бутафорский электронный кодовый замок, но куда лучше будет сделать работающее решение. А так как мы моддеры, то делать его мы будем своими руками.

Доброго времени суток всем моддерам и не только! Накануне написания данного гайда, мне не удалось найти в сети какого-либо материала на эту тему, посему я и взялся за написание собственной теоретической статьи о создании электронного кодового замка. Подобные замки довольно просты в изготовлении и могут иметь огромное количество вариантов кодов, с любым количеством знаков, но при этом имеют свои минусы:

  • цифры не могут повторяться (теоретически могут, но на практике это не имеет смысла. Почему — читайте дальше
  • кнопки разделяются на «правильные» и «неправильные», а это значит, что, сколько не нажимай на «правильную» кнопку (в любом порядке) остальная часть правильно введенного кода не собьется
  • по звуку реле можно подобрать код (прячьте подальше)

И сразу просьба: если кто-то придумает как избавится от этих недостатков — напишите.

Если вас все устраивает, то приступим. Нам понадобится:

  • стеклотекстолит (желательно фальгинированный), хотя один мой знакомый умудрился спаять на картоне
  • тонкие провода
  • если стеклотекстолит с металлом, то нужна пластмассовая, эмалированная или стеклянная емкость, хлористое железо и нитроэмаль
  • кнопки (обязательно работающие на замыкание и размыкание)
  • реле-герконы (РЭС*** зависит от вольтажа, нужно столько, сколько знаков кода)
  • растворитель
  • дрель + сверло 1.5 мм
  • если кусок стеклотекстолита слишком большой, то электролобзик/дремель/гильотина
  • принтер
  • ну, и как всегда, прямые руки + голова на плечах


Софт:

  • Sprint Layout 4.0

После всех приготовлений можно переходить на стадию разработки схемы (если вам лень создавать свою схему, то можете перейти сразу к концу пункта 1, там я выложу схемы замка с кодом 3846).

Создание схемы для кодового замка

Для начала нужно понять принцип работы замка. Основная его деталь — реле-геркон (далее геркон):

Про лимбовые замки

Один из рассказов Ричарда Ф.Фейнмана

Ты шнифер, и я шнифер.

Открывать замки научил меня парень по имени Лео Лавателли. Оказалось, что открыть обычный замок с барабанным механизмом, вроде английского замка, — проще пареной репы. Вставленной в отверстие замка отверткой пытаешься повернуть барабан (толкать его приходится сбоку, чтобы отверстие оставалось свободным). Это не удается, потому что внутри имеются цилиндрики, которые нужно поднять как раз на нужную высоту (обычно это делает вставленный в отверстие ключ). Но поскольку замок изготовлен не идеально, одни из цилиндриков начинают препятствовать поворачиванию барабана раньше, чем другие. Если теперь вставить в отверстие маленькую проволочную отмычку (это может быть разогнутая канцелярская скрепка с небольшим закруглением на конце) и подвигать ею взад-вперед, то в конце концов найдешь тот цилиндрик, который больше других держит замок, и поднимешь его на нужную высоту. Замок поддастся, повернувшись на самую малость, а первый цилиндрик останется поднятым, уцепившись своим краем за край своего отверстия. Теперь вся нагрузка приходится на другой цилиндрик, который тоже можно найти с помощью уже описанной процедуры. Так за несколько минут можно поднять все цилиндрики.

К сожалению, отвертка часто соскальзывает, и ты слышишь доводящие тебя постепенно до остервенения щелчки: в замке имеются пружинки, возвращающие цилиндрики в исходное положение при вынимании из замка ключа, и ты слышишь их срабатывание при отпускании отвертки (иногда приходится нарочно отпускать отвертку, чтобы выяснить, как обстоит дело: может оказаться, например, что ты пытаешься повернуть барабан не в ту сторону). Иногда это занятие становится похожим на сизифов труд, — ты все время скатываешься к подножию горы.

Однако в принципе это дело простое, хотя и требует практики. Ты узнаешь, с какой силой следует поворачивать барабан, — не слишком слабо, чтобы цилиндрики не соскользнули вниз, но и не слишком сильно: они должны иметь возможность подниматься. Пользующиеся замками люди вряд ли отдают себе отчет в том, насколько легко открыть эти замки без ключа.

Когда мы начинали работать над атомной бомбой в Лос-Аламосе, из-за спешки неразбериха была жуткой. Все секреты проекта, — все, относящееся к атомной бомбе, — хранились в шкафах с выдвижными ящиками, которые если и запирались, то висячими замками с трехцилиндровыми механизмами, открыть которые мог и ребенок.

Для усиления безопасности начальство снабдило все шкафы длинными планками, которые пропускались через ручки всех ящиков шкафа и запирались висячим замком.

Как-то раз кто-то меня спросил: Посмотри на эти новые штуки, которые они установили. Теперь ты сможешь открыть шкаф?

Я осмотрел шкаф с задней стороны и увидел, что сплошной задней стенки у него нет. Через щель у каждого ящика открывался доступ к проволочному стержню, по которому внутри ящика скользили пластины, державшие бумаги в вертикальном положении. Немного повозившись, я сдвинул такую пластину назад и через щель начал вытаскивать из ящика бумаги. Смотри, — сказал я, — мне не пришлось даже открывать замок!

Атмосфера в Лос-Аламосе была атмосферой добросовестного исполнения долга, и мы считали своей обязанностью указывать на недостатки, которые могли быть устранены. Я много раз говорил о ненадежности шкафов с документами, о том, что стальные планки и висячие замки — сплошная фикция.

Чтобы продемонстрировать никчемность этих замков, я всякий раз, когда мне нужен был чей-нибудь отчет, а хозяина не оказывалось на месте, просто заходил в кабинет, открывал шкаф и брал нужную бумагу. Закончив работать с ней, я отдавал ее хозяину со словами: Спасибо за твой отчет. В ответ я слышал:

— А где ты его взял?

— У тебя в шкафу.

— Но я запер его!

— Знаю, что ты его запер. Но замки — барахло!

Наконец, пришли шкафы с цифровыми замками фирмы Мозлер, специализирующейся на изготовлении сейфов. У этих шкафов было три ящика, причем выдвигание верхнего ящика освобождало запор, удерживавший остальные два. Верхний ящик отпирался поворотом лимба влево, вправо, потом снова влево до определенных цифр и, наконец, вправо до цифры 10. В результате этих операций внутри вытягивался запирающий ящик стержень. Чтобы запереть весь шкаф, нужно было сначала задвинуть нижние ящики, затем задвинуть верхний ящик и затем повернуть лимб от цифры 10; при этом стержень возвращался в прежнее положение.

Само собой разумеется, что эти новые шкафы были вызовом моей любознательности. Я люблю загадки. Какой-то парень хочет тебя перехитрить, но ты должен найти ответ!

Чтобы понять, как работает этот замок, мне пришлось разобрать тот, что стоял в моем кабинете. Работал он следующим образом: на оси один за другим стояли три диска с прорезями в разных местах. Идея заключалась в том, чтобы при установке лимба на 10 фрикционный привод протягивал стержень через щель, образованную прорезями в трех дисках.

Для поворачивания дисков служит штырек, торчащий с задней стороны лимба с цифрами, и штырек, установленный на том же радиусе на первом диске. За один поворот лимба ты наверняка захватываешь первый диск.

С задней стороны первого диска имеется еще один штырек на том же радиусе, что и штырек на передней стороне второго диска, поэтому за два поворота лимба ты захватишь и второй диск.

При дальнейшем вращении лимба штырек на задней стороне второго диска войдет в соприкосновение со штырьком на передней стороне третьего диска, который теперь можно будет повернуть в нужное положение, определяемое первым числом цифровой комбинации.

Повернув затем лимб на один оборот в обратную сторону (при этом штырек на втором лимбе захватывается с обратной стороны) и дальше до второго числа, ты устанавливаешь в нужное положение и второй диск.

Обращая еще раз направление вращения лимба, ты ставишь в правильное положение первый диск. Теперь все три прорези находятся друг против друга, и поворотом лимба на 10 ты открываешь замок.

Так вот, я старался изо всех сил и ничего не мог поделать с этим замком. Я купил пару книжек про известных взломщиков, но толку от них было мало. В начале книжки автор травил несколько историй про фантастические подвиги взломщика, вроде той, где запертая в холодильнике женщина замерзла бы, если б не взломщик, который за две минуты открыл замок, вися вниз головой. Или той, где герой ныряет и под водой открывает сундук с драгоценными мехами или золотыми слитками.

Во второй части книги шли советы, как лучше вскрыть сейф вам. Это была туфта вроде того, что прекрасная идея — попробовать в качестве комбинации цифр дату, потому что куча народу использует для этой цели даты. Или: подумайте о складе ума владельца сейфа и о том, что он мог использовать в качестве комбинации. Или секретарши часто боятся забыть комбинацию и записывают ее в одном из следующих мест: на краешке стола, в записной книжке, и. . И дальше мура в том же духе.

И все-таки кое-что полезное про обычные сейфы я узнал. У обычных сейфов есть дополнительная ручка, и если ее поворачивать, одновременно вращая цифровой лимб, повторится ситуация, уже описанная применительно к барабанным замкам: проталкиваемый ручкой через прорези (которые не выстроены вдоль одной прямой) дисков стержень одним диском удерживается больше, чем остальными. Поэтому, когда стержень попадает против отверстия в этом диске, раздается еле слышный щелчок, который можно уловить стетоскопом, или наблюдается небольшое уменьшение трения, которое можно ощутить рукой (и стирать кончики пальцев о наждачную бумагу для этого не нужно!). Услышав этот щелчок, вы говорите себе: Ага, вот число!.

Вы не знаете, первое, второе или третье это число, но довольно точное представление об этом сможете получить, сосчитав число оборотов, которые нужно сделать в обе стороны, чтобы снова услышать тот же щелчок. Если оно меньше единицы, то это первый диск, а если немного меньше двух (нужно учитывать толщину штырьков), — второй.

Этот полезный трюк срабатывает только с обычными сейфами, имеющими дополнительную ручку, и для меня он был бесполезен.

Я перепробовал с этими шкафами всякие нечестные способы: пытался, например, не открывая верхнего ящика, открыть защелки нижних проволочным крюком, продетым через отверстия, получающиеся при вывинчивании винтов из передней панели шкафа.

Я пробовал вращать лимб очень быстро и затем устанавливать его на 10, надеясь, что благодаря трению диски каким-то образом сами встанут в нужное положение. Я перепробовал все, что пришло мне в голову, и все было напрасно. Я был в отчаянии.

Тогда я предпринял небольшое систематическое исследование. Типичной была, например, комбинация 69-32-21. Я задался вопросом, насколько неверной может быть эта комбинация, чтобы она все-таки открывала замок? Если первое число 69, пойдет ли 68? 67? Для тех замков, что были у нас, ответом на эти оба вопроса было да, а вот 66 уже не годилось. Вы могли ошибиться на две единицы в обе стороны. Это означало, что пробовать вам надо было одно число из пяти, так что набирать нужно было нуль, пять, десять, пятнадцать и так далее. Это уменьшало количество чисел на лимбе со ста до двадцати, а количество всех возможных комбинаций трех чисел — с 1 000 000 до 8000.

После этого возникал вопрос, сколько времени займет перепробовать 8000 комбинаций? Допустим, я знаю первые два числа комбинации, которую я хочу найти. Пусть это будут числа 69-32, но я не знаю этого, — я получил их как 70-30. Я могу теперь попробовать двадцать третьих чисел, не набирая каждый раз первые два. Допустим теперь, что правильно я знаю только первое число комбинации. Перепробовав на третьем диске двадцать чисел, я сдвину второй диск лишь немного и затем наберу еще двадцать чисел на третьем диске.

Я тренировался на своем сейфе все свободное время, и в конце концов я стал проделывать эту процедуру с максимальной скоростью, не забывая при этом, какое число нужно набирать сейчас и не путая первое число. Подобно жонглеру, я выработал у себя абсолютное чувство ритма и последние 400 чисел мог перебрать менее чем за полчаса. Это значило, что открыть сейф я могу максимум за 8 часов при среднем времени 4 часа.

В Лос-Аламосе был еще один малый по имени Стейли, который тоже интересовался замками. Время от времени мы встречались и болтали, но ни к чему хорошему так и не пришли. Когда я открыл этот способ открывать замок в среднем за четыре часа, я пошел продемонстрировать его Стейли. Я поднялся в вычислительный отдел, где он работал, и сказал: Ребята, если вы не возражаете, я воспользуюсь вашим сейфом, чтобы кое-что показать Стейли.

Вокруг меня стали собираться сотрудники вычислительного отдела, и один из них закричал: Эй, все сюда! Фейнман будет учить Стейли взламывать сейфы! Я не собирался именно открывать сейф; я хотел только показать Стейли способ быстрого перебора последних двух чисел без повторной установки первого.

Я начал: Предположим, что первое число — 40, а в качестве второго числа мы пробуем 15. Крутим назад и вперед до 10, назад на пять больше и вперед до 10 и так далее. Мы перепробовали все возможные третьи числа. Попробуем теперь в качестве второго числа 20. Крутим назад и потом вперед до 10, потом назад на 5 больше и вперед до 10, еще на 5 больше назад и вперед. ЩЕЛК! Моя челюсть отпала: первое и второе числа оказались правильными!

Выражения моего лица никто не видел, потому что я стоял ко всем спиной. Стейли выглядел очень удивленным, но мы оба быстро поняли, что произошло. Я торжественно выдвинул верхний ящик и сказал: Пожалте!

Стейли сказал: Я понял. Это очень хорошая схема, и мы вышли. Все были ошарашены. Это был полный успех. Теперь я на самом деле приобрел славу взломщика.

На это у меня ушло полтора года (я работал и над бомбой, само собой!), но я считал, что с сейфами я справился — в том смысле, что если бы возникла действительная нужда, — кто-нибудь бы пропал или умер, а комбинацию больше никто не знал бы, — я смог бы открыть сейф. После той напыщенной галиматьи, которую о взломщиках писали в книжках, я мог считать это вполне серьезным достижением.

С развлечениями у нас в Лос-Аламосе было неважно, нам приходилось развлекать себя самим, и возня с мозлеровским замком моего шкафа была одним из моих развлечений. Как-то раз я сделал интересное наблюдение: когда замок был открыт, ящик выдвинут, а лимб оставлен на 10 (именно в таком состоянии люди оставляли свой шкаф, когда они его открывали и вынимали из него документы), запирающий стержень все еще оставался в нижнем положении. Что же это означало, что стержень был внизу? Это означало, что стержень продет через прорези всех трех дисков, которые, следовательно, все еще стоят друг против друга. Ага.

Если теперь лимб слегка повернуть от 10, стержень пойдет вверх, но если сразу вернуть лимб на 10, он снова опустится, потому что канал из прорезей для него все еще сохранен. Если шагами по 5 делений уходить от 10, начиная с некоторого момента стержень перестанет опускаться при возвращении на 10: канал для стержня только что был нарушен. А непосредственно предшествовавшее этому число, при котором стержень все еще опускался, есть последнее число комбинации!

Я сообразил, что то же можно проделать и для второго числа: если я знаю последнее число, я могу прокрутить лимб в обратную сторону и снова, шагами по пять делений, постепенно повернуть второй диск в такое положение, при котором стержень перестанет проходить через него. Предшествовавшее этому число будет вторым числом комбинации.

Если бы я был очень терпеливым человеком, таким способом я мог бы находить все три числа комбинации, но усилия, которые надо было затратить для нахождения первого числа таким хитроумным способом, намного превосходили те, которые требовались для простого перебора двадцати возможных чисел с двумя уже известными последними числами комбинации (напомню, что такой перебор выполнялся на закрытом замке).

Я практиковался и практиковался до тех пор, пока не достиг той степени совершенства, при которой я мог подобрать последние два числа на открытом замке, почти не глядя на лимб. И тогда я стал проделывать такую штуку: зайдя к кому-нибудь в кабинет для обсуждения какой-нибудь физической задачи, я прислонялся к открытому шкафу и как бы в забывчивости крутил его лимб туда-сюда, как это делает человек, во время разговора рассеянно играющий ключами. Иногда я не смотрел на стержень, а просто клал на него палец, чтобы знать, когда он пойдет вверх. Таким способом я выяснил последние два числа на нескольких сейфах. Придя в свой кабинет, я записывал пары последних чисел на бумажке, которую я хранил в замке своего сейфа. Чтобы достать бумажку, я каждый раз разбирал свой замок: это место я считал самым надежным.

Слава обо мне вскоре стала распространяться благодаря случаям, вроде такого: кто-нибудь подходит ко мне и говорит: Слушай, Фейнман, Кристи уехал, а нам нужна бумага из его шкафа. Ты не можешь открыть его?

Если это был шкаф, у которого я не знал последних двух чисел, я обычно просто отвечал: Простите, ребята, только не сейчас. У меня работы по уши. В обратном случае я говорил: Ладно, сбегаю только за инструментом. Никакой инструмент мне нужен не был, я шел в свой кабинет, открывал шкаф и смотрел в свою шпаргалку: Кристи — 35-60. Потом я брал отвертку, шел в кабинет Кристи и закрывал за собой дверь. Ясно, что не всякому следовало знать, как это делается.

В кабинете я был один, и обычно я открывал шкаф за несколько минут. Все, что нужно было сделать, — это самое большее 20 раз набрать первое число. После этого я брал журнальчик и минут 15-20 читал его. Не стоило показывать, что дело очень простое: кто-нибудь мог заподозрить, что что-то тут нечисто. Через некоторое время я выходил и сообщал: Готово!

Люди думали, что я открываю замки безо всякой предварительной информации. После того случая со Стейли я мог держать их в уверенности, что открыть сейф для меня — плевое дело. Никто не догадывался, что я тайком выяснял последние два числа их замков, хотя (а может быть, именно потому что) я делал это постоянно, как картежный шулер, который не расстается с колодой.

Часто мне приходилось ездить в Ок-Ридж для проверки мер безопасности на урановом заводе. Время было военное, все спешили, и один раз мне пришлось ехать туда на уикэнд. Было воскресенье, и мы сидели в кабинете генерала. Мы — это сам генерал, глава или вице-президент какой-то компании, пара других шишек и я. Мы собрались для обсуждения отчета, который хранился у генерала в сейфе, — настоящем сейфе, — как вдруг выяснилось, что генерал не знает комбинацию. Ее знала только секретарша, но когда он позвонил ей, оказалось, что она на пикнике за городом.

Пока все это выяснялось, я спросил: Можно мне повозиться с сейфом? — Ха-ха, конечно! И я отправился к сейфу и начал колдовать.

Они принялись обсуждать, где достать машину, чтобы попытаться найти секретаршу, и генерал чувствовал себя все более и более виноватым в том, что он задерживает столько народу. А народ терял терпение и начинал уже сердиться на генерала, когда — ЩЕЛК! — сейф открылся. За 10 минут я открыл сейф, в котором были все секреты уранового завода. Все были изумлены. Сейф явно был не очень надежным. Это был ужасный удар: все эти бумаги только для прочтения, совершенно секретно заперты в фирменном сейфе, и вдруг этот тип приходит и открывает его за 10 минут!

Разумеется, мне удалось открыть его благодаря моей постоянной привычке выяснять последние два числа комбинации. Будучи в Ок-Ридже за месяц до этого, я был в этом самом кабинете, когда сейф был открыт, и в своей рассеянной манере выяснил последние два числа, — своей страсти я предавался постоянно. Хотя я не записал эти числа, смутно я их помнил. Сначала я попробовал 40-15, потом 15-40, но ни одна из этих комбинаций не сработала. Тогда я попробовал 10-45 со всеми первыми числами, и сейф открылся.

Аналогичный случай был в другой уикэнд, когда я опять был в Ок-Ридже. Написанный мной отчет должен был быть одобрен полковником и хранился у него в сейфе. Все остальные держали документы в шкафах вроде наших в Лос-Аламосе, но это был полковник, и у него поэтому был гораздо более хитрый, двухдверный сейф с большими ручками, которые вытаскивали из рамы четыре стальных стержня толщиной три четверти дюйма. Раскрылись величественные бронзовые двери, и полковник извлек мой отчет, который он должен был прочесть.

Мне не приходилось до этого видеть действительно хороших сейфов, и я попросил полковника: Пока Вы читаете мой отчет, можно мне осмотреть ваш сейф?

Валяйте, — сказал он, уверенный, что ничего с сейфом я не сделаю. Я осмотрел заднюю сторону одной из внушительных бронзовых дверей и обнаружил, что цифровой лимб соединен с маленьким замочком, который выглядел точно так же, как и замок моего шкафа в Лос-Аламосе. Та же фирма, тот же маленький стержень, и вся разница в том, что при опускании этого стержня большими ручками на передней дверце можно раздвинуть в стороны толкатели, и система рычагов вытянет стальные запоры толщиной три четверти дюйма. Было очевидно, что система рычагов зависит от того же маленького стержня, который запирал шкафы для документов.

Тем временем полковник читал мой отчет. Кончив, он сказал: Чудесно, спрятал отчет в сейф, взялся за мощные ручки и закрыл величественные бронзовые дверцы. В закрытом виде они выглядели вполне надежно, но я-то знал, что это сплошная иллюзия, потому что все держит тот же замок.

Я не смог удержаться от того, чтобы подпустить полковнику шпильку (никогда не был равнодушен к военным с их такими красивыми мундирами), и я сказал: Глядя, с каким видом Вы закрываете этот сейф, не могу отделаться от ощущения, что Вы считаете его надежным местом.

— Конечно.

— Это только потому, что гражданские зовут его сейфом (я употребил слово гражданские для того, чтобы дело выглядело так, словно гражданские надули полковника).

Он рассердился:

— Что, Вы хотите сказать, что он ненадежный?

— Хороший взломщик откроет его за полчаса.


— Вы сможете открыть его за полчаса?

— Я сказал хороший взломщик. Мне потребуется 45 минут.

— Ладно, — сказал он, — жена ждет меня к ужину, но я останусь и буду смотреть за Вами, а Вы будете сидеть здесь, сорок пять минут ковырять эту штуку и не откроете ее.

Он уселся в свое большое кожаное кресло, вытянул ноги на стол и углубился в чтение.

Я совершенно спокойно взял стул, перенес его к сейфу и сел перед ним. Изображая некую деятельность, я принялся наугад крутить лимб.

Через пять минут (это довольно долгое время, когда вы просто сидите и ждете) полковник потерял терпение:

— Ну, как успехи?

— Когда имеешь дело со штуками вроде этой, то либо откроешь ее, либо нет.

Я рассчитал, что еще минуту или две я могу его помариновать, и всерьез принялся за дело. Через две минуты — ЩЕЛК! — сейф открылся.

Морда у полковника вытянулась, а глаза полезли наружу.

— Полковник, — сказал я серьезным голосом, — позвольте мне сказать Вам кое-что об этих замках. Когда дверь сейфа или верхний ящик шкафа для документов открыты, очень легко найти комбинацию. Именно это я проделал, когда Вы читали мой отчет, только для того, чтобы продемонстрировать Вам опасность. Вы должны настоять, чтобы во время работы с бумагами все держали закрытыми свои шкафы, потому что в открытом состоянии они очень, очень уязвимы.

— Да-да. Я Вас понимаю. Это очень интересно.

Теперь мы играли в одной команде.

В мой следущий приезд в Ок-Ридж все секретарши и все знавшие, кто я, махали на меня руками: Сюда не подходите! Сюда не подходите!

Оказалось, что полковник разослал по заводу циркуляр, в котором спрашивалось: Во время своего последнего визита находился ли мистер Фейнман какое-то время в вашем кабинете, возле вашего кабинета или проходил ли он через ваш кабинет? Одни ответили да, другие нет. Ответившие утвердительно получили еще один циркуляр: Пожалуйста, смените комбинацию на вашем сейфе.

Это была его реакция: опасность представлял я. Так что из-за меня всем пришлось менять комбинацию. Менять комбинацию и запоминать новую — не подарок, и все они злились на меня и не хотели подпускать меня близко, чтобы им снова не пришлось менять комбинацию. Нечего и говорить о том, что во время работы их шкафы были по-прежнему открыты!

В библиотеке Лос-Аламоса были все документы, с которыми нам когда-либо приходилось работать. Это была комната со сплошными бетонными стенами и огромной великолепной дверью, снабженной металлическим штурвалом, наподобие дверей банковских сейфов. Во время войны я пытался изучить ее. Я знал библиотекаршу и упросил ее дать мне возможность немного повозиться с дверью. Я был очарован: это был самый большой замок из виденных мною. Я обнаружил, что не смогу применить к нему мой метод подбора двух последних чисел. Случилось так, что, поворачивая ручку открытой двери, я закрыл замок, и его засов остался торчать наружу, не давая двери закрыться. В таком положении дверь оставалась до тех пор, пока не пришла моя библиотекарша и не открыла замок снова. На этом мое изучение этого замка окончилось. Я не успел понять, как он работает; это оказалось выше моих сил.

Однажды летом после войны мне понадобилось закончить одну работу, и из Корнелла, где я в тот год преподавал, я отправился в Лос-Аламос. Во время этой работы мне понадобился мой старый отчет, который хранился в библиотеке.

Я пошел в библиотеку, но возле нее расхаживал взад и вперед солдат с винтовкой. Это была суббота, а после войны по субботам библиотека была закрыта.

Тогда я вспомнил о занятии своего хорошего приятеля, Фредерика де Хоффмана. Он работал в комиссии по рассекречиванию. После войны военные решили рассекретить некоторые документы, и ему пришлось постоянно бегать в библиотеку: взглянуть на эту бумагу, взглянуть на ту бумагу, проверить это, проверить то, — от всего этого с ума можно было сойти! И он сделал копии всех документов, — всех секретов атомной бомбы, — и забил ими девять шкафов своего кабинета.

Я спустился в его кабинет и нашел, что там горит свет. Дело выглядело так, словно кто-то, — его секретарша, наверное, — только что на минуту вышел. Я стал ждать. Ожидая, я принялся крутить лимб замка одного из шкафов (кстати, последних двух чисел сейфов де Хоффмана я не знал: они были установлены после войны, когда я уже уехал из Лос-Аламоса).

Я крутил лимб и вспоминал книжки про взломщиков. Я думал: На меня никогда не производили впечатления описанные в этих книжках трюки, и я никогда не пытался попробовать их. Однако посмотрим, нельзя ли открыть сейф Хоффмана, руководствуясь советами из этих книг.

Трюк первый: секретарша. Она боится забыть комбинацию и где-нибудь ее записывает. Я начал искать в местах, упомянутых в книге. Ящик стола оказался заперт, но это был обычный замок из тех, открывать которые меня научил Лео Лавателли. Чпок! Я смотрю с краю — ничего.

Потом я просматриваю бумаги секретарши. Нахожу листок, который есть у любой секретарши. На нем тщательно вырисованы буквы греческого алфавита, чтобы их можно было опознать в математических формулах, и против каждой написано ее название. Там же, в верхней части листка, небрежно написано: р = 3,14159. Так, шесть цифр, да еще на кой черт секретарше знать число пи? Ясно, зачем: других причин нет!

Отправляюсь к шкафам и набираю на первом: 31-41-59. Не открывает. Пробую 59-41-31. Тоже не годится. 95-14-13. Назад, вперед, вверх тормашками, так, эдак — никак!

Запираю ящик стола и уже направляюсь к двери, когда снова приходит в голову из книжки про взломщиков: попробуйте психологический метод. Говорю себе: Фредди де Хоффман именно такой тип, от которого можно ждать использования математической константы в качестве комбинации для сейфа.

Снова возвращаюсь к первому шкафу и набираю 27-18-28 — ЩЕЛК! Сработало! (Основание натуральных логарифмов e = 2,71828 — вторая по важности после пи математическая константа.) Шкафов девять, я открыл первый, но нужной бумаги в нем не было — бумаги шли в алфавитном порядке фамилий авторов. Пробую второй шкаф: 27-18-28 — ЩЕЛК! Открылся той же комбинацией. Чудесно, — думаю я, — я открыл все секреты атомной бомбы, но если я собираюсь когда-нибудь рассказывать этот анекдот, я должен убедиться, что все комбинации действительно одинаковы! Некоторые из шкафов были в соседней комнате, я попробовал 27-18-28 на одном из них, и он открылся. Теперь я открыл три сейфа — и все три одной комбинацией.

Я сказал себе: Ну вот, теперь я могу написать книжку про взломщика, которая переплюнет все остальные книжки про взломщиков, потому что в ее начале я опишу, как я открыл сейфы, ценность содержимого которых больше ценности содержимого сейфов, открытых любым другим взломщиком, — кроме жизни, конечно, — и сравнима с ценностью мехов и золотых слитков. Я уделал всех их: открыл сейфы со всеми секретами атомной бомбы — технологией получения плутония, описанием процесса очистки, сведениями о том, сколько нужно материала, как работает бомба, как получаются нейтроны, как устроена бомба, каковы ее размеры, — словом, все, о чем знали в Лос-Аламосе, всю кухню!

Я отправился ко второму шкафу и нашел бумагу, которая мне была нужна. Потом красным жирным карандашом на куске попавшейся под руку желтой бумаги написал: Позаимствовал документ ЭЛА4312. Фейнман, шнифер. Я положил эту записку сверху бумаг и закрыл шкаф.

Затем я вернулся к первому открытому мной шкафу и написал еще одну записку: Этот открыть было не труднее остальных. Умник и закрыл и этот шкаф.

В последнем шкафу, что был в другой комнате, я написал: Когда комбинации везде одинаковы, один шкаф открывается не труднее другого. Тот же тип. Я закрыл и этот шкаф и отправился к себе в кабинет писать свой отчет.

Вечером я сходил в кафетерий и поужинал. Там же был Фредди де Хоффман. Он сказал, что хочет пойти поработать, и ради смеху я отправился с ним.

Он принялся за работу и вскоре пошел в другую комнату за бумагами, на что я не рассчитывал. Случилось так, что сначала он открыл шкаф с моей третьей запиской. Выдвинув ящик, он сразу увидел этот посторонний предмет — ярко-желтый листок с надписью ярко-красным карандашом.

Я читал раньше, что при испуге лицо у человека желтеет, но никогда не видел этого сам. Так вот, это сущая правда. Его лицо стало серым, а потом желто-зеленым, — видеть это было действительно страшно. Он взял листок, и рука у него дрожала. П-п-посмотри на это! — сказал он с дрожью.

В записке было написано: Когда все комбинации одинаковы, один шкаф открывается не труднее другого. Тот же тип.

— Что это значит? — спросил я.

— Все к-к-комбинации у моих шкафов од-д-д-инаковые! — выдавил из себя он.

— Не слишком удачная идея.

— Т-т-теперь я з-з-знаю, — сказал он подавленным голосом. Другим результатом отлива крови от лица является, по-видимому, то, что мозги перестают работать нормально.

— Он расписался, он расписался! — твердил Фредди.

— Да? — я не ставил своего имени на этой записке.

— Да! Это тот самый тип, который пытался проникнуть в здание Омега!

В течение всей войны и даже после нее по Лос-Аламосу ходил слух, что кто-то пытается проникнуть в здание Омега. Дело в том, что во время войны проводились эксперименты, целью которых было выяснить, сколько материала нужно для начала цепной реакции. В этих опытах один кусок материала падал мимо другого. В момент пролета должна была начаться реакция, и количество возникших в ней нейтронов нужно было измерить. Падающий кусок пролетал мимо неподвижного настолько быстро, что реакция не должна была успеть развиться, а взрыв произойти. Тем не менее реакция должна была начаться, и по ее ходу можно было сказать, что все в порядке, что скорость реакции такая, какой должна быть, и что расчеты подтверждаются. Очень опасный эксперимент!

Лимбовые или комбинационные цифровые замки, как их именуют сытые буржуины надёжно нашли своё применение в сейфовых и укреплённых дверях, хранилищах. банкоматах.

данный тип замков отличает отсутствие ключа, который можно потерять исключена возможность изготовления слепка и т. д. однако существует вероятность забывания кода владельцем, его лёгкой передачи третьим лицам.

самому постоянно приходится пользоваться подобными механизмами, из недостатков реально имеет место ещё и довольно трудоёмкий процесс набора кода по причине крайней чуткости замков к ошибкам при вращении лимбов.

спасибо Барри за ссылку на фото

КАК ИЗМЕНИТЬ КОД СЕЙФА С МЕХАНИЧЕСКИМ КОДОВЫМ ЗАМКОМ С ПОСТОЯННЫМ КОДОМ.

ЕСЛИ КОД ВАШЕГО СЕЙФА УЗНАЛ ПОСТОРОННИЙ-СЕКРЕТНОСТЬ ЗАМКА РАВНА НУЛЮ. НО КОД ЛИМБОВОГО ЗАМКА МОЖНО ИЗМЕНИТЬ.

ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО,ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ ИНСТРУКЦИЕЙ. РАБОТА ТРЕБУЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫШ\Х СЛЕСАРНЫХ НАВЫКОВ И АККУРАТНОСТИ. ВЫ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНО ИЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОМОЩЬЮ МАСТЕРА.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КОДА ЧЕТЫРЕХУРОВНЕВЫХ КОДОВЫХ ЗАМКОВ С ПОСТОЯННЫМ КОДОМ.

1 Принцип работы замка понятен из рисунка. На Вашем сейфе замок может конструктивно отличаться от показанного.

2. Снимите крышку замка с внутренней стороны двери.

3. Удалите шплинт и отверните первый (приводной) диск,удерживая лимб рукой.Диск может быть затянут с некоторым усилием,использовать баланс в качестве стопора недопустимо.4.Кодонаборное устройство состоит из трех кодовых дисков и шайб-разделителей и сжато пружиной.Снимите два диска с разделителями с трубчатой оси,предварительно заметив их положение.

5. Изменение кода выполняется изменением положения установки 2 и 3 дисков.Возможно получение нескольких вариантов кода,что достигается переменой дисков местами и переворотом одного или обоих дисков в произвольном сочетании.

6. Аккуратно установите диски и разделители на прежнее место.Шпонки разделителей должны находиться в пазу оси.

7. Сожмите пружину и наверните приводной диск на ось лимба. Следите за тем,чтобы последний разделитель не был зажат между диском и торцем трубчатой оси.

8.Совместите отверстия в оси лимба и ступице приводного диска и зашплинтуйте соединение. Изменять положение приводного диска не рекомендуется.

9. Снимите полученный код. Для этого откройте замок обычным способом,устанавливая диски поочередно пазом строго против баланса,и зафиксируйте показания лимба для каждого диска. По желанию можно изменить направление набора на противоположное.

10.Проверьте работу замка при открвтой двери.Замок должен работать без заеданий и излишних люфтов.При необходимости скорректируйте полученный код.

11. Установите крышку на прежнее место.

Для повышения секретности замка Вы можете нарезать на дисках ложные пазы. Глубина пазов-3-4 мм.

Нет, всё же идеальный замок должен быть за дверью. и ничего не должно быть снаружи. Согласитесь, защищённый мощью двери, замок более живуч, чем в случае, когда ему приходится сопротивляться взлому лишь прочностью своего корпуса.

Ну, это, предположим, ладно.

Но я не могу согласиться с высказыванием: Каким должен быть идеальный замок? Первое — его можно быстро и легко открыть ключом. Второе — его нельзя открыть без ключа. Третье — при утере ключа не нужно менять замок.

Вот об этом, разрешите, поподробнее.

Почему это идеальный замок должен открываться ключом? Зачем ключ? Как раз наоборот. Идеальный замок не должен иметь ключа.

Наличие ключа — это всегда лишние заботы. Кстати, магнитный ключик от домофона стоит 60 рублей (в Москве — дороже. Прим.М.Т.) — почти цена дешёвого навесного замка с несколькими ключами. В какой карман его положить, чтобы ни потерять? Закрывается ли карман? Нет ли там дырки? Что там ещё лежит, и не выпадет ли ключ, когда это что-то будет доставаться из кармана? А если карманов вообще нет? Куда деть ключ?

А если ключей много? Носить их гроздями на поясе, как владельцы маленьких магазинчиков в Англии? Брать с собой только строго необходимые в данное время ключи?

А если вы пришли на пляж, так что, брать их с собой в воду? Где гарантия, что, выйдя из воды, вы найдёте ключи на месте! Пропала и одежда? Да чёрт с ней! Через десять минут уже всё может пропасть из квартиры! Но тут ещё можно что-то сделать. А что, если вы не обнаружили пропажу ключа вовремя? Ладно, если потеряли, а если у вас их вытащили?

Нет, ключи — это очень плохо. Лучше, чтобы их ни было вовсе.

Так и порешим, и концепцию идеального замка попробуем строить, развивая эту идею.

Возможны два варианта: либо идентификация личности, либо код.

Электронику отметаем сразу. Не только потому, что у наших заводов волосы дыбом встанут. Главное — блок питания. Даже, если есть резервное, это не надёжно. И не дёшево.

Да и ни к чему лишние источники энергии. Усилие человеческий руки — вполне достаточный источник энергии.

Остаётся одно — механический кодовый замок.

Я даже улыбнулся, представив себе, как вы сморщились. Да, всего лишь механический кодовый замок. Но какой?

Я, (как, думаю, и вы) никогда не встречал хороших кодовых замков. Как правило, они либо не надёжны, либо дороги. И всё равно ерунда. В дешёвых замках код легко подбирается, или прощупывается. В кнопочных, которые уже далеко не дёшевы, скоро становится видно, какие кнопки чаще нажимались. Или доброжелатели поставят маленькие рисочки. Да и уровень секретности низкий.

Попробую сформулировать десять (для ровного счёта) требований, предъявляемых к идеальному механическому кодовому замку.

1. Замок не должен иметь никаких рисок, знаков, цифр, и пр.

Почему? Потому что их можно закрасить, или сточить. Если это лимбовый замок, будьте готовы к тому, что все деления будут стёрты.

2. Замок не должен иметь никаких органов управления на корпусе.

Это по той же причине. Увидев какую-то рукояточку или кнопочку — так и хочется ударить по ней сбоку молотком, или вклиниться монтажкой.

3. Замок должен быть герметичным.

Я умаляю, никаких смотровых окошечек! Ни одной щели! Иначе туда попадёт влага, или будет впрыснута кислота или клей.

4. Замок должен открываться без участия зрения.

Замок кодовый механический

На российском рынке кодовый замок купить очень просто выбор продукции, как отечественных, так и зарубежных производителей, достаточно большой. Однако при покупке нужно кое-что знать о кодовых замках.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *